雀巢案显示竞争法对经济的影响

messi01

涉及法律和竞争领域公司的最具代表性的故事之一于日结束。20 年后，经济防御行政委员会 (Cade) 授权雀巢巴西公司购买 Chocolates Garoto。这次谈判的肥皂剧，同时也体现了法律对商业的指导的必要性，以及在商业活动所需要的时间和空间上适用法律的难度。 “考虑到本案 20 多年的历史以及该国新的反垄断法律框架的存在，凯德和雀巢之间的谈判达成了一项协议，采取了适当且足以减轻当前情况下竞争影响的措施并保证消费者的利益说道。 雀巢于 2002 年收购了 Garoto，两年后被凯德否决，因为这将导致全国巧克力市场的份额集中到 58%。当时，合并分析是在交易完成后进行的。第 12,529/2011 号法律修改了这个模型，凯德开始提前对其进行分析。

“对于雀巢来说的成长和壮大对于公司在巴西的发展始终至关重要。我们一直保持持续的投资，始终突出其标志性品牌，促进整个价值链的发展。凯德的结论是技术性的，揭示了 电话号码数据 对这是一个竞争非常激烈、开放且不断发展的行业”，雀巢巴西公司首席执行官马塞洛·梅尔基奥尔 (Marcelo Melchior) 说道。 此次收购以签订集中控制协议（ACC）为条件，该协议提出了四项保护巧克力市场竞争的承诺：雀巢必须维持位于圣埃斯皮里图州维拉维尔哈的加罗托工厂运营七年；在此期间，该公司必须向凯德通报巧克力市场上任何公司或品牌的收购，并且将无法干预第三方就巧克力进口不同关税提出的请求；五年内，它将无法收购占巧克力市场份额超过 5% 的资产。



据负责分析所有集中行为的凯德总监管局称，全国巧克力市场的竞争在过去 20 年里已经重新配置，因此维持拒绝交易的决定是没有意义的。该协议还结束了自 2005 年反垄断机构禁止收购以来一直悬而未决的诉讼程序。2009年，法院判决命令凯德重新启动合并分析程序并进行新的审判。2021年，恢复分析。 加罗托和雀巢的案例体现了竞争法如何影响国家经济。根据《宪法》第四节和第五节，经济秩序以工作价值和自由主动性为基础，旨在根据社会正义的要求，确保每个人有尊严的生存，遵守以下原则：自由竞争和消费者保护。 竞争法是与经济法相关的一个领域，分析公司与人之间的竞争关系。其目标是保障公平、健康的竞争，促进市场平稳运行，建立公平竞争政策。