我们可以在国际法领域做些什么？

roselin93400

最后，我们欢迎国际法律师承担起自己的责任。面对世界上、社会、政府和工作场所中持续存在的物质不平等、种族主义和性别歧视，我们如何合乎道德地实践国际法。什么样的愿景或乌托邦可以指导和激励我们的实践？我们在多大程度上可以识别出同样充斥在国际法律师“隐形学院”中的持续不平等现象？从学术研究和专业实践规范两个方面，

征集不局限于国际法的某个特定分支领域。我们乐意收到来自国际法各个领域的提案，包括以下主题：

人权：论文可能会探讨（社会和经济）权利纠正不平等的能力，或探讨（特定概念的）人权有损于社会正义问题的论点。

国际经济法：论文可以探讨国际经济法是否应该以及如何允许全球重新分配或促进政治经济转型以减少而不是加剧物质不平等的问题。需要进一步阐明国际经济法（连同跨国和国内法）如何促进财富和资本的积累以及企业权力的 GCash 数据库 集中。论文可以评估对新的国际经济新秩序或新布雷顿森林体系的呼吁，并根据历史经验和当前地缘政治发展对其进行评估。论文还可以直面国际经济法的不断变化——特别是它与人权法、国际环境法、气候法等的日益深化交集——并评估国际经济体系如何处理、延续或纠正个人、团体、人民、小国（如低洼岛国）等面临的潜在和明显的不平等。

可持续发展目标：到 2030 年，距离实现可持续发展目标还有 10 年的时间，现在可能是评估其迄今为止的影响的好时机——不仅涉及目标的实现，特别是可持续发展目标 10“减少不平等”——而且也涉及这一治理框架对国际法理论以及政府和非政府机构实践的影响。当可持续发展目标在硬法和软法之间的灰色地带中表达时，多中心的可持续发展目标治理方法是否真的能够解决不平等问题？

移民法：鉴于极端贫困和全球生活条件不平等是全球移民的主要原因，移民法是否充分考虑到这些原因？当前政府的排斥和威慑政策不仅引发了人们对其是否符合国际法的质疑，而且也使全球和国家政治秩序的基本规范依据受到质疑。